Continua la nostra campagna di comparazione fra gli smartphones dual core attualmente in commercio, iniziata ieri
con l’articolo HTC Sensation 4G vs Motorola Atrix vs Samsung Galaxy S II vs LG Optimus 2x.
In questo articolo coinvolgiamo per l’ennesima volta l’ultima creazione di casa HTC, Sensation 4G, mettendolo a confronto con altri dispositivi dotati di processore dual core in commercio o prossimi al lancio: HTC Evo 3D, Motorola Droid Bionic ed infine LG Optimus 3D, il primo smartphone 3D senza occhiali.
| HTC Sensation 4G ![]() |
HTC EVO 3D ![]() |
Motorola Droid Bionic ![]() |
LG Optimus 3D / Thrill 4G![]() |
| Android version | Gingerbread (2.3) | Gingerbread (2.3) | Froyo (2.2) | Froyo (2.2) |
| Skin | Sense 3.0 | Sense 3.0 | Motoblur | LG skin |
| US carrier | T-Mobile | Sprint | Verizon | AT&T |
| Display | 4.3-inch Super LCD | 4.3-inch Super LCD with glasses-free 3D |
4.3-inch TFT LCD | 4.3-inch TFT LCD with glasses-free 3D |
| Resolution | 540 x 960 | 540 x 960 | 540 x 960 | 480 x 800 |
| Dual-core processor | 1.2GHz Qualcomm MSM8260 |
1.2GHz Qualcomm MSM8660 |
1GHz NVIDIA Tegra 2 |
1GHz TI OMAP4430 |
| RAM | 768MB | 1GB | 512MB | 512MB |
| Storage | 1GB internal with 8GB MicroSD card |
4GB internal with MicroSD slot** | 16GB internal with MicroSD slot | 8GB internal with MicroSD slot |
| Front camera | VGA | 1.3 megapixel | VGA | 1.3 megapixel |
| Rear camera(s) | 8 megapixel, dual LED flash |
2x 5 megapixel, 3D images and video |
8 megapixel, dual LED flash |
2x 5 megapixel, 3D images and video |
| Video | 1080p at 30fps | 1080p at 24fps (2D), 720p at 30fps (3D) |
720p at 30fps | 1080p at 24fps (2D), 720p at 30fps (3D) |
| 4G internet | 14.4Mbps HSPA+ | WiMAX | LTE (700MHz) | 14.4Mbps HSPA+ |
| Accelerometer | Yes | Yes | Yes | Yes |
| Gyroscope | Yes | Yes | No | Yes |
| Battery | 1520mAh | 1730mAh | 1930mAh | 1500mAh |
| Thickness | 11.3mm | 12.1mm | 13.3mm | 11.9mm |
| Weight | 148g / 5.22 ounces | 170g / 6 ounces | 158g / 5.57 ounces | 168g / 5.93 ounces |
Come possiamo vedere nella tabella sopra riportata, a differenza della comparazione avvenuta nell’articolo precedente, in questo non abbiamo un vero e proprio vincitore, in quanto nessun dispositivo riesce ad imporsi sui restanti concorrenti.
Leggermente in ritardo sembra essere LG Optimus 3D che, nonostante offra un display autostereoscopito 3D senza occhiali, non riesce ad imporsi in nessuna delle caratteristiche elencate.
Forse ti potrebbe interessare:
Tags: android, smartphone










